Bendrosios metodinės išvados 20120811

Čia pateiktos kai kurios ryškesnes išvados. Pilna ju sarasa kuriame/atnaujiname.
Čia daugiau susitelksime ir bendrojo pobudzio išvadas ir rekomendacijas, bet ne pačias konkrečias idėjas, kuriu yra surinktatukstanciai ir išgryninta šimtai.

Einant i nauja AsLietuvai veiklos etapą reikia iškart turėti omeny tai kas buvo iki šiol išbandyta, nekartoti kai kurių ėjimų, atsižvelgti į kai kurias rimtas jau žinomas kliūtis. Štai kai kurie rekomendacijų pavyzdžiai:

 

  1. Visoms situacijoms ir problemoms yra išeitys jei gerai pasukti galva ir pasistengti.
  2. Esminių, rimtų ir tikrų keitimų dauguma (sisteminių) partijų Lietuvoje tiesiog negali vykdyti. Tai ne priekaištas ar bedavojimas, bet realija kuria reikia isisamoninti ir atitinkamai koreguoti strategijas. Patys partijų atstovai neoficialiai prisipazista, kad padėtisyra bloga (visa sistema serga), bet jie nežino ka reikia daryti (nes reikalai nueje per toli). Partijos lėtai miršta, nes neturi ryžtingo jaunimo pamainos, daugumos kadrai pasenę, tie patys veidai politikoje jau 20 metu. Kartoja pasenusias valdymo schemas. O jaunimas vis labiau apolitiškas ir nenori užsiimti valstybes valdymu. Pagrindinio valstybes valdymo protu centro – Seimo reitingai katastrofiškai nukritę. Net siūlant geriausias, tobulas, genialias strategijas jos nebus vykdomos. Beje lygiai prie tos pačios išvados priėjo Rusijoje jaunas vyrukas Ivan Okhlobystin pateikęs ateities vizija Doktrina77.org  – Rusijoje iki jo buvo pateikta dešimtys puikiu Rusijos ateities strategijų, tačiau visuomenes reakcija – nuline, rezultatai – nuliniai. Todėl, kad tauta pernelyg nedegradavusi (vizualiai pavaizduota Skaidrėse – be galvų). Deja Lietuvos situacija pernelyg panaši i Rusijos daugeliu atžvilgių ir dėl objektyviu priezasciu.
  3. Patys perspektyviausi galimi vykdytojai – politikai, protai ir mokslininkai iškart nuo galimų projektų starto daro fatalinespsichologines bendravimo klaidas – iškart susipriešina ir komandos bei projektai žlunga. [Beje, ta pati situacija – kuriant santuokas: 68% santuokų pasmerktos skyryboms dar prieš vestuves]. Negebėjimas bendrauti ir veikti kartu ypač rysku dabar -priešrinkiminiuose manevruose Lietuvoje. Pats faktas kad Lietuvoje yra 18 – 40 partijų (o turėtų būti 2-3) yra jau viska paskantidiagnoze. Gilus tarpusavio juodas pavydas kiša koją visoms lietuviškoms komandoms ir ypač – politikams. Deja lietuviai šiuo metu yra visiški vienisi individualistai nemokantys dirbti komandose. Tarpusavio pasitikėjimas yra didžiausia problema. Jei norime, kad Lietuva isliktu ir gyvenimas is esmes pageretu – privalome vienytis sukande dantis norime ar nenorime. Jei kalbant apie stiprų  TIKSLĄ kurio trūksta (veiklai ir AsLietuvai ir viduje ir visos Lietuvos bei iseivijos mastu), tai pirmas ir svarbiausias tikslas (TJG manymu) turėtų būti TARPUSAVIO PASITIKĖJIMO IR PAGARBOS, LABAI STIPRAUS  BENDRAVIMO, TARPUSAVIO RYŠIŲ atstatymas arba sukūrimas. Faktiškai tai  būtų komandu kūrimas (team building). Pats (Lietuvos mastelio, arba  Lietuvos bent organizacijų lygio) teambuilding ir būtų tikslas nr 1. Kai  kuriose šalyse tai daroma reguliariai metų cikle rudenį (trunka visą  mėnesį) atstatant/palaikant organizacijų komandiškumą. Tai, kad Lietuvoje yra  20-40 partijų (vietoj 2-3 pilnavertiškų) akivaizdžiai rodo, kad komandiškumas Lietuvoje neegzistuoja. Politikai patys sako, kad ju tarpusavio didziulekonkurencija (itampa) yra ju tiesiogine kasdienine darbine problema Nr1.
  4. Didžioji dalis esminių receptų būtinų Lietuvai yra seniai žinomi ir daug kartų efektyviai panaudoti kitose valstybėse, todėl nereikia išradinėti dviračio, bet pirmiausia gerai ištirti ir panaudoti didžiulę pasaulio patirtį. Ir tik po to daryti tobulinimus, pritaikymus prie Lietuvos aplinkybių. Tokiu stipriu stambiu senu istorijoje isbandytu receptu AsLietuvai surinko pakankama kritine mase ir uztektu bent viena is ju igyvendinti, kad Lietuvos psichologine ir finansine bukle soktu i pasaulio reitinguvirsunes.
  5. Sprendziant Lietuvos proverzio klausimus butina dirbti kartu su visais lietuviais issibarsciusiais pasaulyje, o ne vien sugyvenanciais Lietuvoje. Dviguba pilietybe turi buti sprendziama zaibiskai ir be jokiu svarstymu – mes ne Kinija su milijardu gyventoju, kad leistume sau tokia arogancija atzvilgiu beisnykstanciu tautieciu. Iseiviams privalo buti sudarytos idealios salygosbalsuoti is bet kur pasaulyje ir t.t. Pernelyg jau didele zmoniu (ir ypac – gabaus jaunimo) dalis studijuoja, dirba ir gyvenauzsienyje. Jie jau turi visai nauja poziuri ir platesni mastyma. Lietuviu apskritai zemeje yra pernelyg mazai, juos reikia saugoti ir vertinti kiekviena. Butina dirbti su visa globalia lietuviu bendruomene. Tarp iseiviu ir tevynes yra nemazas susipriesinimas. To neturi buti – ji butina isspresti. Visame pasaulyje seniai zinoma, kad iseiviu diasporos duoda didele nauda tautai, jei tik santykiai teisingai strateguojami ir koordinuojami. Juk vien siuo metu uzsienyje dirbantys lietuviai remdami likusius Lietuvoje inesakasmet i Lietuvos biudzeta kelis milijardus pinigu. Del daugybes priezasciu ir tevyne turi labai rimtai ziureti i iseivius.
  6. Pati gamta stabdo Lietuviu santuokas (68% skyrybu). Jei nedidele visuomene uzsidaro pradeda tuoktis tik tarpusavyje – prasideda issigimimai. Todel gerai, normalu ir butina, kad dalis lietuviu maisytusi su kitu tautu krauju. Taciau tik tautosidejos/ideologijos bei kalbos stiprinimas gali issaugoti pacia tauta ir valstybe. jei tauta yra pavyzdine/patraukli savo idejomis ir elgesiu – kitu tautu zmones ja pamilsta ir nori isilieti.
  7. AsLietuvai dirbo prie minimalaus, bet butino etikos kodekso (naujas siuolaikinis nacionalinis etikos kodas yra butinas!).Paaiskejo, kad rimtesni kodeksa diegti/taikyti neimanoma del stipriai frangmentuoto/skirtingo/susipainiojusio didziosios dalieszmoniu supratimo apie elemenetariausias morales ir etikos normas bei apskritai nenoro paklusti bent kokioms normoms. Taigi liguistai isjautrejusia visuomene pradeti gydyti reikia nuo labai svelniu ir atsargiu vaistu lyg mazus vaikus. Visgi kelis minimalius reikalavimus pradejome po truputi taikyti: apkalbu draudima (apkalbos yra bet koks ir teigiamas ir neigiamas kalbejimas uz akiuapie kitus asmenis, grupes, tautas), asmeniskumu draudima viesumoje, zudancios kritikos draudima.
  8. Lietuviu nacionalinio charakterio tyrimai parode, kad siuo metu lietuviuose veikia ir reiskiasi labai gilios ir sunkios psichologines problemos, i virsu iskilusios pacios negatyviausios emocijos. Tiksliai zinant kaip tai reiskiasi nesunku pastebeti ir gyvenant Lietuvoje, taciau ypac ryskiai matosi stebint lietuvius uzsienyje, kai cia pat greta gali palyginti su milijonais sveiku zmoniu.Ispudinga uzsienio valstybiu patirtis parode, kad be tiesioginio darbo su nacionalinio charakterio klausimu tautai, jos sielai/psychei islikti nera jokiu sansu. Tauta gali paluzti negriztamai. Vienas is svarbiu sprendimo tasku butu pradeti kiekvienam savyje atpazinti tas pacias didziasias visos tautos charakterio problemas ir jas spresti nuo saves. Tai labai svarbi sperendimodalis, bet ja reikia nuosekliai ir stipriai aiskinti, reikia apmokymu. Tuo tarpu didysis sprendimas nacionaliniu mastu butu (jauisbandytas kitose salyse) pilnai atgaivintas darbo etikos kodeksas, kurio tikslas butu padaryti kokybini suoli ir proverzi darbo produktyvume.
  9. Vyrai, berniukai, sunus Lietuvos visuomeneje siuo metu yra silpnoji grandis ir su jais turi buti dirbama ypatingu budu. Lietuviai vyrai musa pasaulini savizudybiu rekorda. Vien to turetu pakakti kaip Lietuvos bukles diagnozes. Taciau is kitos puses vyruose slypi milziniskas nepanaudotas potencialas, kuri jie nezinodami kaip panaudoti nukreipia pries savo zmonas ir save. Vyrai pirmieji kolektyviai turi atlikti sunkuji pramusanti inicijuojanti protini stipriu minciu darba valstybes strategiju srityje. Butent vyru normalaus dalykiskas (ir verslinis) bendravimas laikomas visos visuomenes rysio, tinklo (networking’o) t.y. vienybes pagrindu.
  10. Galbut kazkokia valdymo, ekonomikos, technoligine ar socialine inovacija, kazkoks milziniskas mastymo luzi paskatinantisimpulsas galetu ilieti didziuli sveikos energijos ir gyvybes kieki i giliai serganti Lietuvos organizma.
  11. Apturejome daugybe zodiniu bataliju reikia ar nereikia ivardinti bloga Lietuvos bukle/situacija. TJG asmenine nuomone elgtisreikia preciziniu budu: vienu metu paraleliskai greta pateikineti ir labai tikslias Lietuvos bukles skausmingas diagnozes ir tikslius giliai pragalvotus gydymo (sanavimo) budus. [Bukle yra absoliuciai katastrofine, tikslios iseitys/sprendimai yra, privalome vienytis sukande dantis ir veikti ir t.t…] Matyma tik vienos puses – t.y. kalbejima tik apie gydanti pozityva arba vien tiknuozmu kritikavima galima butu pavadinti gyvenimu iliuzijose, strucio galvos kisima i smeli, o tai veda i neisvengiama zuti.
  12. Medicinoje yra zinomasbiological feedback system“, t.y. savikontroles mechanizmai, saugikliai saugantys organizma nuo nukrypimo, nelaimes, pvz skausmo pojutis, imunitetas ir kt. Jei griztamojo rysio sistema organizme sutrinka (saugikliaipazeidziami) – mirtis neisvengiama. Lygiai tas pat valstybes mastu. Siuo metu Lietuvoje yra pazeisti praktiskai visi saugikliai. Nuo ju audito ir atstatymo reiktu pradeti visus gelbejimo darbus. Si tema dar vadinama – “who watch the guardians“?
  13. Kadangi Lietuvos bukle yra labai sunki (deja plati visuomene to nesupranta [zmonems atrodo, kad jei sviecia lempos ir automobiliai vazineja gatvese reiskia gyvenimas eina pirmyn], taciau gerai zino besidomintys ir specialistai) tai butini kardinalus keitimai, radikalus gydymas. Butina perziureti, atnaujinti arba per nauja iprasminti visus be isimties kertinius pamatinius tautos/valstybes akmenis. Sie organizmo stuburo slanksteliai yra patys jautriausi ir lieciant juos sukelia paciaskarsciausias reakcijas: Lietuvos pavadinimas (kuris pasamoningai visai tautai programuoja tiksla, paskirti, vaidmeni, tautos misija[pagalvokite ka mums programuoja savoka “lietus“]); kalba (kurioje jau pernelyg daug svetimybiu, kurias mes klaidingai laikome lietuviskais zodziais – ir galu gale nebesusisnekame); rastas/rasmenys (tiems kas ismano – cia ypatingai didele problema!); veliava (kurias kazkodel turime dvi ir viena is ju yra afrikieciu rastafarianu); herbas (raitelis su kalavijuka jis mumsturetu reiksti siandien?); himnas (ar mes ji naudojame kasdienybeje? kaip ivertintumem siandienjo autoriu?); kalendarius(pasaulyje yra daug skirtingu kalendoriukodel mes naudojame butent sita?); teritorija (kuri istoriskai nuolat mazeja ir mes nieko nedarome, kad didetu, nors mase zmoniu emigruoja); zmoniu/vaiku skaicius (kuris katastrofiskai mazeja); valdymo modelis (kas gi yra demogratija ir republika is tikruju?); santykiu su kaimyninemis valstybemis paradigma ir t.t.
  14. Organizaciju (ir AL) veiklos atvirumo ir uzdarumo klausimas pasidare dar labiau astrus, idomus ir liko neissprestas.
  15. Kad reikia pradeti naudoti didele naujove, t.y. pereiti prie virtualiu (globaliu) lietuvisku komandu, kurios koordinuoja realiukomandu “ant zemes“ veikla jau yra praktiskai aisku ir grizti atgal nebeimanoma. Tai tik laiko klausimas kada sis modelis taps kasdienybe ir standartu. Gyvenimas diktuoja tokias salygas. Virtualiu komandu modelis turi didziuli neisnaudota potenciala.
  16. Kaip rodo ziniu vadybos (knowledge management) paskutiniu desimtmeciu praktika ir atradimai – ziniu kokybe tampaorganizaciju (ir valstybiu) sekme lemianciu pagrindiniu faktoriumi. Kaip isgauti ir kurti (generuoti) kokybiskas ir itin kokybiskaszinias – reikia lietuviams labai stipriai susimastyti.
  17. Atskiras ir labai svarbus yra Naujos Konstitucijos parasymo klausimas.

 

Bus daugiau

Reklama